Алименты на содержание родителей
May. 16th, 2012 12:17 pmНовость уже не свежа, но до сих пор почему-то не дает мне покоя, вертится в голове. Всего-то - Д.Медведев одобрил идею внесения поправок в Семейный кодекс, котрые обязывали бы взрослых детей содержать своих родителей.
Губернатор Рязанской области Олег Ковалев на совещании поднял данный вопрос, отметив, что в России нет законодательных рамок, которые бы обязали детей, даже обеспеченных, участвовать в содержании пожилых родителей. "Я много раз сталкивался с такими случаями, когда у благополучных детей, которые неплохо живут в Москве, неплохо работают, есть родители, которых мы вынуждены содержать в наших учреждениях", – сказал Ковалев. По его словам, в такой ситуации родители страдают больше даже не в материальном, а в моральном плане. В связи с этим он предложил внести в Семейный кодекс соответствующие поправки.
Новость несколько размытая - ни текста самих поправок, ни подробных объяснений, как именно будет регламентирована законодательно помощь детей в моральных страданиях родителей, я так и не нашла. Обяжут посещать не реже раза в неделю и сидеть рядом не менее 45 минут? Кто будет заниматься розыском и принуждением детей? Какие будут карательные меры за неисполнение?
Зато я насладилась сотнями возмущенных комментариев на тех ресурсах, где комментирование возможно. Прочитала нескольких грустных историй, которые рассказали сброшенные бабушкам на воспитание еще в младенчестве дети, которым те самые родители, очухавшись под старость, предъявляют финансовые претензии даже безо всякого законодательного регламентирования. Парочку таких историй я знаю лично - в том смысле, что произошли они среди моих близких знакомых. Расскажу как-нибудь.
А вообще я представила, как выросшие дети будут бегать и укрывать свои зарплаты от судебных приставов, чтобы те не вычитали алименты на родителей, которые, по мнению детей, неудовлетворительно о них заботились в детстве. И сколько в этом "неудовлетворительно" будет реального равнодушия и наплевательства, а сколько - обид и непонимания, накопленных в уже взрослой жизни. Но говорить, что те дети, которые порядочные, и так заботятся о своих родителях, а те, которые непорядочные - их и законами не заставишь, мне бы не хотелось. Поскольку это переведет отношение к новаторской инициативе в ту самую плоскость, котрая меня так бесит в отношении законов об алиментах на детей: "если мужик порядочный, то он и безо всяких законов будет детей содержать, а если говнюк, то никакие законы это не исправят". Конечно, и на говнюков должна быть управа. Но как, как это будет реализовано по отношению к неблагодарным детям, для которых родители всё, а они потом - тьфу, уехали и забыли?
Подумала об окончательном крахе нашей пенсионной системы, который уже не за горами. Что все громче звучат высказывания о том, что полный отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам сэкономил бы аж 2% ВВП, а если представить, сколько высвободится ресурсов, если еще и неработающим не платить! Что, как в Китае, дети скоро будут нашим самым надежным капиталовложением - государство содержать неработающих стариков будет совершенно не обязано, это будет прерогативой детей и внуков. (Чтобы не быть голословной - поискала, в каких странах нет пенсий по старости в принципе, нашла, что в Индии, Китае, в Германии - если трудовой стаж менее 3х лет, в Непале, во всяких Индонезиях-Микронезиях-Полинезиях, если у кого-то есть еще сведения по этому поводу, буду очень благодарна, если меня поправят или дополнят. Про страны Африки, где пенсия примерно равна 1 доллару, тоже можно смело считать, что ее нет вовсе).
А если детей и внуков нет? Вспомнила про чайлд-фри. Подумала, как сократится их число, и как много детей будет рождаться на свет только потому, что иначе некому будет в старости содержать.
Вспомнила рассказ про какое-то филиппинское поселение, в котором бесплодные от природы пары и даже одинокие мужчины и женщины любой ценой хотели усыновить чужого ребенка, оставшегося сиротой - это был их способ выживания под старость лет. Подумала, что опустевшие детдома будут неплохой ценой за неуклюжую, как всегда, инициативу нашего государства вмешаться в устройство семьи и особенно в тончайшую и сложнейшую область - в моральные установки своего общества. Которые в настоящее время не то чтобы полностью отсутствуют, но как бы весьма призрачны. Почему-то не дает мне покоя вот именно это решение морального аспекта проблемы: высиживающий положенные законом 45 минут в неделю рядом с престарелой матерью мающийся сынок, поглядывающий на часы не скрываясь.
И если для нерадивых родителей, которые не хотят содержать своих детей, есть карательная система, худо-бедно, со скрипом, но работающая, то как точно такая же система будет выглядеть для нерадивых детей? Лишение детских прав? Исправительные работы для злостных неплательщиков алиментов собственным родителям? Передача бабушек и дедушек в приемные семьи, по какой-либо причине не имеющие своих бабушек и дедушек? Или имеющие ресурсы заботиться о большем их количестве?
В общем, вопросов к нашим законотворцам у меня, конечно, масса. Хотелось бы поподробнее ознакомиться с проделанной подготовительной работой над поправками. Пока у меня отчего-то стойкое ощущение, что некто выступил, как всегда, с благой инициативой, ДМ ее с энтузиазмом поддержал, а до детальной разработки и вопрощения в жизнь так и не дойдет. Может, и к лучшему. Хотя с другой стороны - если примут, может, хотя бы бывшие папы алименты на детей будут платить с куда большим рвением, чем нынче, опасаясь, что в старости детки точно так же будут оформлять "серые" зарплаты, подкидивая немощному папашке то 200 р, то 300, а пенсий-то уже тютю, не будет, и вот как хочешь, так на эти 300 р в месяц и живи, дед. Своя семья большая, извини.
Ссылка на все публикации по этой теме:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Etrud%2Eru%2Farticle%2F15%2D05%2D2012%2F276195%5Frossijan%5Fmogut%5Fobjazat%5Fsoderzhat%5Fprestarelyx%5Froditelej%2Ehtml
UPD: Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
По-прежнему страшно любопытно, в чем именно заключаются поправки, внесенные на обсуждение. Добавлен пункт о моральных страданиях и одиночестве? Или о том, что дети будут обязаны содержать родителей, даже если те не подают на алименты в суд? В таком случае это означает грядущую отмену пенсий? Ой, что-то темнит губернатор Рязанской области Ковалев. Текст предполагаемых поправок после глубоких раскопок мне так и не удалось найти, и чем не устроили Ковалева уже существующие статьи 87 и 88 СК РФ, так и непонятно. Просто шумиха ради шумихи?
Губернатор Рязанской области Олег Ковалев на совещании поднял данный вопрос, отметив, что в России нет законодательных рамок, которые бы обязали детей, даже обеспеченных, участвовать в содержании пожилых родителей. "Я много раз сталкивался с такими случаями, когда у благополучных детей, которые неплохо живут в Москве, неплохо работают, есть родители, которых мы вынуждены содержать в наших учреждениях", – сказал Ковалев. По его словам, в такой ситуации родители страдают больше даже не в материальном, а в моральном плане. В связи с этим он предложил внести в Семейный кодекс соответствующие поправки.
Новость несколько размытая - ни текста самих поправок, ни подробных объяснений, как именно будет регламентирована законодательно помощь детей в моральных страданиях родителей, я так и не нашла. Обяжут посещать не реже раза в неделю и сидеть рядом не менее 45 минут? Кто будет заниматься розыском и принуждением детей? Какие будут карательные меры за неисполнение?
Зато я насладилась сотнями возмущенных комментариев на тех ресурсах, где комментирование возможно. Прочитала нескольких грустных историй, которые рассказали сброшенные бабушкам на воспитание еще в младенчестве дети, которым те самые родители, очухавшись под старость, предъявляют финансовые претензии даже безо всякого законодательного регламентирования. Парочку таких историй я знаю лично - в том смысле, что произошли они среди моих близких знакомых. Расскажу как-нибудь.
А вообще я представила, как выросшие дети будут бегать и укрывать свои зарплаты от судебных приставов, чтобы те не вычитали алименты на родителей, которые, по мнению детей, неудовлетворительно о них заботились в детстве. И сколько в этом "неудовлетворительно" будет реального равнодушия и наплевательства, а сколько - обид и непонимания, накопленных в уже взрослой жизни. Но говорить, что те дети, которые порядочные, и так заботятся о своих родителях, а те, которые непорядочные - их и законами не заставишь, мне бы не хотелось. Поскольку это переведет отношение к новаторской инициативе в ту самую плоскость, котрая меня так бесит в отношении законов об алиментах на детей: "если мужик порядочный, то он и безо всяких законов будет детей содержать, а если говнюк, то никакие законы это не исправят". Конечно, и на говнюков должна быть управа. Но как, как это будет реализовано по отношению к неблагодарным детям, для которых родители всё, а они потом - тьфу, уехали и забыли?
Подумала об окончательном крахе нашей пенсионной системы, который уже не за горами. Что все громче звучат высказывания о том, что полный отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам сэкономил бы аж 2% ВВП, а если представить, сколько высвободится ресурсов, если еще и неработающим не платить! Что, как в Китае, дети скоро будут нашим самым надежным капиталовложением - государство содержать неработающих стариков будет совершенно не обязано, это будет прерогативой детей и внуков. (Чтобы не быть голословной - поискала, в каких странах нет пенсий по старости в принципе, нашла, что в Индии, Китае, в Германии - если трудовой стаж менее 3х лет, в Непале, во всяких Индонезиях-Микронезиях-Полинезиях, если у кого-то есть еще сведения по этому поводу, буду очень благодарна, если меня поправят или дополнят. Про страны Африки, где пенсия примерно равна 1 доллару, тоже можно смело считать, что ее нет вовсе).
А если детей и внуков нет? Вспомнила про чайлд-фри. Подумала, как сократится их число, и как много детей будет рождаться на свет только потому, что иначе некому будет в старости содержать.
Вспомнила рассказ про какое-то филиппинское поселение, в котором бесплодные от природы пары и даже одинокие мужчины и женщины любой ценой хотели усыновить чужого ребенка, оставшегося сиротой - это был их способ выживания под старость лет. Подумала, что опустевшие детдома будут неплохой ценой за неуклюжую, как всегда, инициативу нашего государства вмешаться в устройство семьи и особенно в тончайшую и сложнейшую область - в моральные установки своего общества. Которые в настоящее время не то чтобы полностью отсутствуют, но как бы весьма призрачны. Почему-то не дает мне покоя вот именно это решение морального аспекта проблемы: высиживающий положенные законом 45 минут в неделю рядом с престарелой матерью мающийся сынок, поглядывающий на часы не скрываясь.
И если для нерадивых родителей, которые не хотят содержать своих детей, есть карательная система, худо-бедно, со скрипом, но работающая, то как точно такая же система будет выглядеть для нерадивых детей? Лишение детских прав? Исправительные работы для злостных неплательщиков алиментов собственным родителям? Передача бабушек и дедушек в приемные семьи, по какой-либо причине не имеющие своих бабушек и дедушек? Или имеющие ресурсы заботиться о большем их количестве?
В общем, вопросов к нашим законотворцам у меня, конечно, масса. Хотелось бы поподробнее ознакомиться с проделанной подготовительной работой над поправками. Пока у меня отчего-то стойкое ощущение, что некто выступил, как всегда, с благой инициативой, ДМ ее с энтузиазмом поддержал, а до детальной разработки и вопрощения в жизнь так и не дойдет. Может, и к лучшему. Хотя с другой стороны - если примут, может, хотя бы бывшие папы алименты на детей будут платить с куда большим рвением, чем нынче, опасаясь, что в старости детки точно так же будут оформлять "серые" зарплаты, подкидивая немощному папашке то 200 р, то 300, а пенсий-то уже тютю, не будет, и вот как хочешь, так на эти 300 р в месяц и живи, дед. Своя семья большая, извини.
Ссылка на все публикации по этой теме:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Etrud%2Eru%2Farticle%2F15%2D05%2D2012%2F276195%5Frossijan%5Fmogut%5Fobjazat%5Fsoderzhat%5Fprestarelyx%5Froditelej%2Ehtml
UPD: Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
По-прежнему страшно любопытно, в чем именно заключаются поправки, внесенные на обсуждение. Добавлен пункт о моральных страданиях и одиночестве? Или о том, что дети будут обязаны содержать родителей, даже если те не подают на алименты в суд? В таком случае это означает грядущую отмену пенсий? Ой, что-то темнит губернатор Рязанской области Ковалев. Текст предполагаемых поправок после глубоких раскопок мне так и не удалось найти, и чем не устроили Ковалева уже существующие статьи 87 и 88 СК РФ, так и непонятно. Просто шумиха ради шумихи?
no subject
Date: 2012-05-16 06:40 am (UTC)а, на самом деле, нам по геронтологии рассказывали, что в общем, пожилым людям надо общение и общение со своими ровестниками, а не с молодыми, и уж тем более - маленькими детьми. поэтому, по сути - дома престарелых - вещь нужная и хорошая. другое дело, какой это дом, как там ухаживают и как там чувствуют себя люди. если им там дается уход, развлечения, медицинский контроль - то это все лучше
но это я так рассуждаю
no subject
Date: 2012-05-16 06:53 am (UTC)Мне по-прежнему ооочень любопытно, как эта тонкая тема будет нашим прямолинейным законодательством реализовано.
Но пошла и на всякий случай зацеловала обоих деток :))))))))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 07:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 06:44 am (UTC)вобще конечно тема специфическая, согласна. и за давностью лет как доказать, что родители были нерадивыми? били к примеру? ты же не снимешь побои с себя пятилетнего? и себя шестилетнего, оставленного в детском саду тоже не призовешь в свидетели.
no subject
Date: 2012-05-16 06:55 am (UTC)Доказать, думаю, будет трудновато. Хотя моя подруга с мамой как-то доказали, что папа не имел к ним никакого отношения, когда тот заявился спустя почти 30-летнего отсутствия, чтобы подать на алименты.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 06:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 06:53 am (UTC)Старость - время пожинать плоды жизни. И в том числе плоды воспитания. НЕ смог воспитать так, что о тебе хочется заботиться - твоя ответственность.
no subject
Date: 2012-05-16 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 07:17 am (UTC)Опять же - новые рабочие места для чиновников, вишь как хорошо.
no subject
Date: 2012-05-16 07:19 am (UTC)во всем видишь хорошие стороны!!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 07:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 08:12 am (UTC)и как будет устанавливаться эта "пенсия от детей" - какая-то определённая сумма на одного родителя или с одного ребёнка? доля выплат и в том и в другом случае у всех будет разная потому что нет же "стандартного количества детей" в семье
да будущие пенсионеры не будут стремиться оформиться на работе "по белому".. сейчас ведь многие только из-за стажа для пенсии это делают
сколько налоговая недополучит денежки..
no subject
Date: 2012-05-16 08:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Алименты на содержание родителей
Date: 2012-05-16 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 09:59 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 05:01 pm (UTC)Подруга попыталась найти отца, о котором после развода родителей (её было 7 лет) ничего не знала, алиментов не получала. Добрый папа с дочерью даже не поздоровался, зато на слудующий же день подал иск в суд о взыскании с неё алиментов. Поскольку до неё решение не дошло. а на само заседание её не пригласили, то приставы устроили ей "весёлую жизнь", когда пришли описывать имущество в квартиру свекрови, где она с семьёй живёт. Регулярно платила алименты, пока папенька не свалил на другое местожительства, а потом подал жалобу, что дочь не платит. Теперь у подруги развлечение каждый месяц: сначала на почте отправляется папеньке перевод, который возвращается с пометкой "Адресат выбыл" Зато все квитанции сохранены на случай, что бедный папа снова обратится к приставам или в милицию.
У другой подруги 4 детей, семья еле-еле сводит концы с концами. Свекровь живёт вроде бы и не очень далеко, час на автобусе, но поехать получается редко, т.к. муж работает почти круглосуточно, чтобы прокормить семью. Младший ребёнок не очень здоров и требует постоянного присмотра. Старшие бабушку навещают, конечно, но каждый раз оплата их проезда очень чувствительны для скудного бюджета семьи.
no subject
Date: 2012-05-16 05:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-17 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 07:12 am (UTC)Хотя звучит ужасно. Мне бы не хотелось, чтобы мои дети мне алименты выплачивали. Дай бог чтобы у них все хорошо было, а я уж как-нибудь сама.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-17 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 10:19 am (UTC)Хотя у меня от одного этого вопроса глаза кровью наливаются. Лично у меня вот, например, отец в разводе с матерью, и несколько лет спустя после развода вытребовал с матери отказ от алиментов. Вроде как, по мнению *британских ученых* интернета, я не обязана буду в старости его содержать, потому как он не трудился меня содержать, когда я голодала; но я, положа руку на сердце, и мать-то не особо рвусь содержать - ибо, хоть она меня и вырастила, растила, надо сказать, довольно жестоко, и натерпелась я в детстве по самое не могу. Почему я должна делать для нее то, чего она для меня не делала? Естественно, чем смогу - буду помогать, но если, например, мне на себя-то зарплаты своей не хватает, почему я должна жилы рвать и обеспечивать всем немощного родителя, при одном взгляде на которого трясти начинает?
В общем, больной вопрос ((
no subject
Date: 2012-05-17 10:24 am (UTC)http://plohie-roditeli.livejournal.com/211010.html?thread=7795522#t7795522
Возможно, что и у нас (если сделают), то будет по какой-то такой схеме, чтоб своя семья не голодала.
Алименты на содержание родителей
Date: 2012-05-18 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 06:26 pm (UTC)а вообще я уже ничему не удивляюсь - только вот - ни нормальных алиментов ни нормального содержания родителей так и не будет - все то же и останется - отцы которым похер на детей и дети - которые выгонят бомжевать бабулек и дедулек ... да что далеко ходить у знакомых мама - ее мама на украине .. брат оформил с женой опекунство над престарелой - охрененную пенсию как ветерану войны - они прикарманивают себе дом и участок они переписали мать живет в говнюшнике по другому назвать это нельзя ей нельзя лишний раз выйти - она всегда запрета - еще и с мамы знакомой требуют лекарств и денег на еду матери бляха муха ну где у людей совесть ?