Каждый сам решает, нужен садик или нет, и спрашивать у психолога, который объясняет, как бывает вообще и как облегчить, если нужен, бессмысленно, по-моему.
Вотбще то это клевета. Автор трёт только анонимные комменты и только если они хамского или рекламно\спамного содержания. А про "нужен ли сад" автор открыто выссказался ранее в соответствующей статье, ссылки на которую даны вначале этой. И совершенно открыто обсуждал (и обсуждает до сих пор) это в коментах к оной.
Возможно - стертые комменты, которые я чисто случайно отследила, читая статью (у меня это заняло какое-то время, я ее между занятиями с детенышем читала) - показались автору хамскими. Я не уверена, что очень хочу дискутировать там, где и автор, и "правильные" комментаторы настроены за сад, мне достаточно прочитать, сделать выводы, а что-то обсуждать там, где люди не "за", а думают или скорее против, но вынуждены пользоваться садом.
Я не делю коментаторов на правильных и не правильных. Не знаю что вы там отследили случайно... даже интересно.
И у меня нет "настроенности за сад", у меня просто нет настроенности против оного. У меня есть чёткая настроенность протиы яслей, это да. Однако я и в этом случае помогаю родителям с адаптацией если вопрос стоит о том что кушать что-то надо.
Но конечно дискутировать, а тем более соглашаться со мной вовсе не обязательно =) Я и встряла то только по тому что вы написали неправдивую неправду о том, что я якобы удаляю коменты где кто-то "осмелился" (слово то какое!) о чём-то спросить. Это реально чушь, айм сорри =)
К сожалению и я не смогу ничего доказать. Это самое неприятное в клевете.
"Спасибо, что хотя бы против яслей" - м-да, совсем не похоже на благодарность =) Ну да и фиг с ней, я всё таки не золотой червонец, что бы всем нравиться =)
Я уже читала этот пост и о том, что так бывает - в прошлом году, когда это еще не было для меня актуально. Выложила ссылкой на тот случай, если еще кому-то понадобится.
еще моя детсадовская воспитательница говорила, что плачут все, только одни сразу, другие через несколько дней. Я очень-очень надеюсь, что у Сони все наладится, главное чтоб здоровье не подвело. А то Лиза у меня так быстро адаптировалась, а потом пришлось забрать через 2 года сплошных болезней(((
спасибо за поддержку! у меня Сема тоже часто болел, но я его не забирала, ждала, пока перерастет и покорно сидела на больничных каждый месяц. К шести годам у него это закончилось, слава богу, сейчас почти не болеет, ттт.
Мы неделю походили счастливые от того, что в садик попали. Потом на две недели ушли на больничный и после него уже был ахтунг. Ахтунг продлился неделю. Сейчас опять ходит в сад с радостью, только уточняет: "Я поиграю, погуляю, поем, посплю и потом ты меня заберешь, да?" после чего спокойная уходит в группу, в дверях оборачивается и посылает воздушный поцелуй. Вот интересно, будут еще слезы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-08-30 11:45 am (UTC)А так интересно,да...
no subject
Date: 2011-08-30 11:58 am (UTC)Каждый сам решает, нужен садик или нет, и спрашивать у психолога, который объясняет, как бывает вообще и как облегчить, если нужен, бессмысленно, по-моему.
Да? Вот интересно то!
Date: 2011-09-13 08:09 am (UTC)Автор трёт только анонимные комменты и только если они хамского или рекламно\спамного содержания. А про "нужен ли сад" автор открыто выссказался ранее в соответствующей статье, ссылки на которую даны вначале этой. И совершенно открыто обсуждал (и обсуждает до сих пор) это в коментах к оной.
Re: Да? Вот интересно то!
Date: 2011-09-13 10:18 am (UTC)Я не уверена, что очень хочу дискутировать там, где и автор, и "правильные" комментаторы настроены за сад, мне достаточно прочитать, сделать выводы, а что-то обсуждать там, где люди не "за", а думают или скорее против, но вынуждены пользоваться садом.
Re: Да? Вот интересно то!
Date: 2011-09-13 02:05 pm (UTC)И у меня нет "настроенности за сад", у меня просто нет настроенности против оного. У меня есть чёткая настроенность протиы яслей, это да. Однако я и в этом случае помогаю родителям с адаптацией если вопрос стоит о том что кушать что-то надо.
Но конечно дискутировать, а тем более соглашаться со мной вовсе не обязательно =) Я и встряла то только по тому что вы написали неправдивую неправду о том, что я якобы удаляю коменты где кто-то "осмелился" (слово то какое!) о чём-то спросить. Это реально чушь, айм сорри =)
Re: Да? Вот интересно то!
Date: 2011-09-13 05:27 pm (UTC)значит, доказать ничего не смогу.
спасибо, что вы хотя бы против яслей.
Re: Да? Вот интересно то!
Date: 2011-09-13 06:20 pm (UTC)"Спасибо, что хотя бы против яслей" - м-да, совсем не похоже на благодарность =) Ну да и фиг с ней, я всё таки не золотой червонец, что бы всем нравиться =)
no subject
Date: 2011-08-30 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:30 pm (UTC)Выложила ссылкой на тот случай, если еще кому-то понадобится.
no subject
Date: 2011-08-30 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 03:50 pm (UTC)у меня Сема тоже часто болел, но я его не забирала, ждала, пока перерастет и покорно сидела на больничных каждый месяц. К шести годам у него это закончилось, слава богу, сейчас почти не болеет, ттт.
no subject
Date: 2011-08-30 07:08 pm (UTC)